Mostrar registro simples

dc.contributor.authorXimango, José Hendryx Santana
dc.date.accessioned2022-02-03T16:56:22Z
dc.date.available2022-02-03T16:56:22Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationComparativo entre os métodos de reforço estrutural aplicados em pilares de concreto armado / José Hendryx Santana Ximango. / 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.faculdadearidesa.edu.br/jspui/handle/hs826/60
dc.description.abstractMany obsolete structures built in reinforced concrete are reaching the limit of their useful life, others, although recent, present pathological manifestations that are degrading their structural elements, in both cases, these structures need reinforcement to guarantee their performance and the safety of their users. The columns, for being fundamental elements and more requested in a structure, need special attention in case of deterioration, being of fundamental importance the accomplishment of a reinforcement to guarantee the stability of all the structural elements. The initial signs that a reinforced concrete structure is suffering degradation are the appearance of cracks, which can compromise the aesthetic aspect and the resistant capacity of the structural element. In recent years, there has been a great demand to reinforce and remedy the appearance of pathological manifestations, besides guaranteeing and extending the durability of reinforced concrete structures, requiring continuous improvement of reinforcement techniques for this purpose. Over the years, several reinforcement techniques have appeared, introducing new materials besides reinforced concrete, such as carbon fiber and metal sheets. The choice of the most adequate recovery technique should be made after a careful evaluation, analyzing the pathological problems presented by the structure, besides factors such as technological availability and cost/benefit ratio. Despite the constant improvement of the structural reinforcement techniques, the methods are still based on accumulated empirical experience, since each problem faced has its own characteristics. Besides showing the most recurrent types of pathological manifestations that can occur in reinforced concrete columns, this work will focus on these three types of interventions: structural reinforcement through the method of increasing the cross section with reinforced concrete, the gluing of carbon fiber blankets and metal sheets adhered with epoxy. As well as explaining how the executive process of these reinforcement methods works, as well as presenting a dimensioning model for each and at the end, carrying out a comparison of which reinforcement method is most suitable for each pathological manifestation observed and for each type of geometry of the column cross section that will receive the intervention. Keywords: Structural Reinforcement. Reinforced Concrete. Columns. Cracks. Pathological Manifestations.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFaculdade Ari de Sápt_BR
dc.relation.ispartofseriesReforço Estrutural;
dc.relation.ispartofseriesConcreto Armado;
dc.relation.ispartofseriesPilares;
dc.relation.ispartofseriesFissuras;
dc.relation.ispartofseriesManifestações Patológicas;
dc.titleComparativo entre os métodos de reforço estrutural aplicados em pilares de concreto armadopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.description.resumoMuitas estruturas obsoletas construídas em concreto armado estão chegando no limite de sua vida útil, outras, apesar de recentes, apresentam manifestações patológicas que estão degradando seus elementos estruturais, em ambos os casos, essas estruturas necessitam de reforço para garantir seu desempenho e a segurança de seus usuários. Os pilares, por serem elementos fundamentais e mais solicitados em uma estrutura, necessitam de atenção especial em caso de deterioração, sendo de fundamental importância a realização de um reforço para garantir a estabilidade de todos os elementos estruturais. Os indícios iniciais de que uma estrutura de concreto armado está sofrendo degradação são os aparecimentos de fissuras, que podem comprometer o aspecto estético e a capacidade resistente do elemento estrutural. Nos últimos anos, surge uma grande demanda para reforçar e sanar a aparição de manifestações patológicas, além de garantir e estender a durabilidade das estruturas de concreto armado, necessitando de contínuos aperfeiçoamentos das técnicas de reforço para este objetivo. No decorrer dos anos, várias técnicas de reforço foram surgindo, introduzindo novos materiais além do concreto armado, como a fibra de carbono e chapas metálicas. A escolha da técnica de recuperação mais adequada deve ser realizada após uma avaliação criteriosa, analisando os problemas patológicos apresentados pela estrutura, além de fatores como disponibilidade tecnológica e relação custo/benefício. Apesar do constante aperfeiçoamento das técnicas de reforço estrutural, os métodos ainda se baseiam na experiência empírica acumulada, uma vez que cada problema enfrentado tem suas próprias características. Além de mostrar os mais recorrentes tipos de manifestações patológicas que podem ocorrer em pilares de concreto armado, este trabalho focará nestes três tipos de intervenções: reforço estrutural através do método de aumento da seção transversal com concreto armado, da colagem de mantas de fibra de carbono e de chapas metálicas aderidas com epóxi. Assim como, procura-se explicar como funciona o processo executivo destes métodos de reforço, bem como apresentar um modelo de dimensionamento para cada e no fim, realizar um comparativo de qual método de reforço é mais indicado para cada manifestação patológica observada e para cada tipo de geometria da seção transversal do pilar que receberá a intervenção. Palavras-chave: Reforço Estrutural. Concreto Armado. Pilares. Fissuras. Manifestações Patológicas.pt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples